看到新聞
收容所爆發棄養潮 民間的貓狗領養活動幾乎宣告停擺
還有人把飼養多年的老狗帶進收容所….讓牠等著被安樂死
心情實在是相當的沉痛又難過
真是可悲啊~~有些人真是自私又愚痴的動物
現代醫學發達
連癌症都有藥可醫了
更何況 狂犬病又不是絕症 有疫苗預防 即使不幸被咬也可即時治療
比愛滋病還安全了許多
如果說真要對所有具高度致命的傳染疾病的帶原者 趕盡殺絕
那麼罹患愛滋病 腸病毒或流感的病患 又該怎麼辦呢?
根據專家研究
這次肇禍的源頭是鼬獾 貂科動物
很多狗狗忠心護主 咬了帶病的鼬獾都沒事
可見 這種病毒應該是”狂獾病” 而非”狂犬病”
不要吃野味 與野生動物保持距離 不進口 不飼養外來種的動物就沒事了
滿街健康活潑的貓狗四處趴趴走 比人還有活力
卻被媒體風聲鶴唳的誇大宣揚 爆得彷彿是馬雅預言的世界末日
好像全台灣都是狂犬病
大智慧的孩子也附和了一句:人也是! (言下之意~人也瘋了!)
人真的不要自己嚇自己
誤信誇張不實的言論 隨意的丟棄寵物
依照因果法則的反作用力
往後也會被騙光積蓄
並且罹患重病 再被自己心愛的親友給遺棄
沒人疼 沒人愛 孤苦伶仃一個!
大陸報告：僅鼬獾染病 推測病毒獨立演化
聯合新聞網/ 2013/07/30
狂犬病爆發十四天來，家衛所湧入五十九隻各類動物，確診染病的十二隻動物都是鼬獾，專家提出中國大陸報告顯示，當地鼬獾與狗的病毒差異性高，判斷兩者已各自演化，也降低在自然界互相感染的機率。
農委會家畜衛生試驗所前所長劉培柏昨出示一份二○一○年中國大陸調查，浙江、江西、安徽三地狂犬病疫區的鼬獾相比，病毒相似度高達百分之九十九；若跟當地的病狗的病毒相比，卻只有百分八十三至八十九，結論是兩者可能已是「各自演化」。
劉培柏說，「如果鼬獾、狗的狂犬病毒各自獨立，套用在台灣，就能說明為何只有鼬獾染病。」
東海大學生命科學系教授林良恭認為，雖然病毒會突變、兩者之間有差異，目前也無法證實鼬獾染病毒後，咬到狗會不會發病。
對於狂犬病引進台灣時間，學者仍無法確定。劉培柏說，兩岸鼬獾病毒差異百分之八十七至九十二，至少需要經過十年以上演變。台大獸醫系教授費昌勇不認同。他說，大陸有很多不同種的鼬獾病毒，至今僅上傳一個序列到基因庫，無法證明兩岸差異。
農委會防檢局長張淑賢表示，台東咬人鼬獾的基因序列，已交由基因公司分析，將與前三例比對各地基因後公布，「絕不會隱匿，再給我們一點時間。」 記者侯俐安／台北報導
4鼬獾狂犬病毒 與大陸最接近
（中央社記者楊淑閔台北30日電）農委會家衛所最早公布3例野生鼬獾確診狂犬病病毒，與中國大陸狂犬病毒相似度為88%到92%，第4例相似度也達91%到92%；又4例之間相似度90%到91%，顯示病毒來源一樣。
行政院農業委員會動植物防疫檢疫局局長張淑賢今天向家畜衛生試驗所確認，第4例咬人鼬獾也與中國大陸狂犬病病毒相似度達91%到92%。
她表示，上述4例之間的病毒相似度90%到91%，顯示病毒來源是一樣的。
此外，最早協助農委會確診首3例鼬獾染狂犬病的台大獸醫專業學院教授龐飛也說，台大就首3例之間進行全長基因定序發現，其中2例相似度高達97%，顯示病毒來源一樣。
至於是否可以論定病毒就是來自中國大陸？龐飛說，其實50年前台灣的狂犬病疫情就是來自中國上海，與這次疫情有專家推測10年以前因為有人走私具經濟價值動物棄養山區感染鼬獾，一樣都是來自中國大陸；這些已經不是最首要，現在防疫做好更重要。1020730
